1) Светлана Агапитова (http://www.spbdeti.org/), Уполномоченная по правам ребенка в Санкт-Петербурге.

«Сейчас у нас есть одна гражданка Финляндии, которая состояла в браке, у которой есть ребенок, но поскольку в Финляндии разрешены однополые браки, у которой есть ребенок. Но поскольку в Финляндии разрешены однополые браки, то у нее даже не приняли заявление к рассмотрению, основываясь именно на поправках, внесенных в законодательство. И получается, что даже если человек когда-то состоял в браке, его состояние в браке не является презумпцией того, что он когда-нибудь не вступит в однополый брак. А как человек может гарантировать, какими документами, что он никогда не вступит в однополый брак? А как человек может гарантировать, какими документами, что он никогда не вступит в однополый брак? То есть это сразу отсекается еще одна категория»,

Svetlana Agapitova, Commissaire pour les droits des enfants à Saint-Petersbourgh

http://www.spbdeti.org/

…….@………org; ……..@mail.ru

“Nous avons une demande d’adoption d’un enfant de la part d’une citoyenne finlandaise. Cette femme a un enfant et elle était mariée à l’époque. Etant donné que les mariages homosexuels sont autorisés en Finlande, son dossier n’a pas été accepté même pour une étude, et ce refus a été basé sur les dernières modifications introduites dans la loi concernant l’adoption des enfants russes par les citoyens étrangers. Donc, même si la personne était déjà dans une union officielle avec une personne du sexe oppose cela n’était pas considéré comme un justificatif ; du fait que cette personne n’épouserait jamais une personne du même sexe. Mais quels preuves peut-on présenter pour justifier que l’on n’est pas homosexuel, quels documents peut-on fournir? Cela signifie, qu’en plus des homosexuels on impose ces interdictions à une nouvelle catégorie de personnes – les célibataires des pays ou les mariages homosexuels sont autorisés”

2) Евгений Бунимович, Уполномоченный по правам ребенка в Москве

Evgeny Bunimovitch, Commissaire pour les droits des enfants en Russie à Moscou

Téléphone: +0000000000

Fax: +000000000

Site: http://www.ombudsman.mos.ru/deti

E-mail:……..@rfdeti.ru

По словам омбудсмена, отсутствие четкого соглашения между двумя странами в части усыновления само по себе неправильно. Однако ввод полного запрета оставит и судьбы тех российских детей, которые уже усыновлены в США без какого-либо контроля. « Никаких рычагов у нас снова не будет. Все это вместе кажется странно ».

L’opinion de Mr Bunimovitch est que l’absence d’un accord entre la Russie et les Etats Unis dans le domaine de l’ adoption des enfants n’est pas une bonne chose en soi , d’ un autre côté l’interdiction totale en matière d’adoption des enfants russes par les américaines risque de mettre en danger la vie des enfants ont déjà été adoptés et qui vivent aux Etats-Unis ,en l’occurrence l’absence d’accord, signifie pour le gouvernement russe , un manque de moyens pour contrôler le bon traitement de ces enfants.

« Сама по себе идея в перспективе мне кажется разумной », – при этом подчеркнул Е.Бунимович. России стоит стремиться к тому, чтобы необходимость в усыновлении детей иностранцами пропала, « чтобы мы так воспитали свое население, чтобы детей сирот стало меньше, чтобы их брали наши люди ». Омбудсмен, однако, также обратил внимание на то, что приоритет при выборе приемных родителей и так отдается российским гражданам.

Mr Bunimovitch suppose que la perspective de mettre fin à l’adoption des enfants russes par les étrangers est raisonnable, mais cela doit être fait d’une manière naturelle, ce qui veut dire une diminution des orphelins en Russie et donc une augmentation d’adoption par les citoyens russes. En tous cas selon Mr Bunimovitch , en ce moment les parents russes potentiels pouvant adopter ont la priorité.

И во многих странах мира нет иностранного усыновления. Но не в связи с тем, что запретил парламент или президент, или кто-то еще, а в связи с тем, что вопрос постепенно снимается сам собой. То есть, не потому во Франции нет иностранного усыновления, что принят такой закон, а потому что французы сами берут детей сирот, которые во Франции как в любых странах в разных ситуациях могут появиться и появляются. Сама по себе идея мне кажется по сути в перспективе разумной. Действительно хорошо бы, чтобы российские дети находили свои семьи здесь. И наверное, это правильный путь для того чтобы постепенно мы перестали в этом хотя бы вопросе быть страной третьего мира, а только в странах третьего мира есть иностранное усыновление.

Evgeny Bunimovitch explique qu’il y a beaucoup de pays dans le monde ou l’ adoption des enfants par les étrangers n’existe plus, et non suite aux interdictions imposées par un Président ou par un Parlement, mais plutôt par une résolution naturelle du problème. Par exemple, en France l’adoption des enfants par les étrangers n’existe pas, vu que les francais adoptent eux même leurs orphelins, qui peuvent survenir en France comme dans n’importe quel autre pays suite aux différentes circonstances. Ce serait donc bien si tous les orphelins russes puissent trouver leur nouvelle famille en Russie. A partir de là , la Russie ne serait plus catalogué comme un pays du Tiers monde, car l’adoption par les étrangers existe uniquement dans ces pays.

http://www.ombudsman.mos.ru/node/19548

3) Boris Altshuler, le Directeur d organization “Le droit d un enfant”,

Site: http://right-child.ru/index.php?action_skin_change=yes&skin_name=english

E-mail:

c…………@rambler.ru

r………….@mtu-net.ru

Tel.: + 7 495 …………………….

Так, председатель правления фонда «Право ребенка» Борис Альтшулер считает, что поддержанная первым вице-спикером инициатива коммунистов – это «варварство и в прямом смысле массовое жертвоприношение наших детей» . По мнению правозащитника, двусторонние договоры accord bilateral могут быть заключены только после того, как Госдума ратифицирует Гаагскую конвенцию, которую президент подписал еще в сентябре 2000 года. «Именно эта ратификация позволит вести реальный контроль над состоянием детей в США, – сказал г-н Альтшулер «НИ». – Но нашим политикам дети не нужны, им нужна новая «холодная война». А временное – это у нас навсегда, как временные бараки» Как показал проведенный «НИ» опрос, отрицательно восприняли инициативу депутатов не только правозащитники.

Le Président du fond du «Droit de l’enfant» Boris Altshuler pense que l’interdiction temporaire de l’adoption des enfants russes par les étrangers est une vraie barbarie et un sacrifice humain de masse de nos enfants. Mr Altshuler, défenseur des droits de l’homme est persuadé que les accords mutuels dans le domaine de l’adoption des enfants russes peuvent être signés seulement après la ratification par la Fédération de Russie de La Convention de la Haye du 29 mai 1993 porté sur la protection des enfants et la coopération en matière d’adoption internationale. Cette Convention a été signée par le Président de Russie en Septembre 2000, mais n’a jamais été ratifié. Et pourtant, Mr Boris Altshuler, pense que cette ratification permettra aux autorités russes d’obtenir un réel contrôle pour surveiller le destin des enfants russes qui sont déjà aux Etats-Unis. Mais nos politiques russes ne s’intéressent pas aux enfants, en fait, ce qui les intéresse vraiment, c’est une nouvelle guerre froide. Et tout ce qui est temporaire en Russie devient toujours permanent, comme les baraques (constructions et abris provisoires) temporaires.

http://www.newizv.ru/politics/2006-01-27/39220-pust-siroty-no-patrioty.html

http://mknt.ru/articles/2013/01/09/1093847.shtml

Альтшулер добавил, что он официально обратился к президенту Франции Франсуа Олланду с просьбой лишить шенгенской визы уполномоченного по правам ребенка в РФ Павла Астахова, который выступал за запрет на усыновление иностранцами российских сирот. « Постоянно мотается на юг Франции, его цинизм безграничен. Пусть он освободит от своей бесчеловечной заботы детей и ездит куда хочет », – пояснил свою позицию Альтшулер

Boris Altshuler a également ajouté qu’il a envoyé une demande officielle à Francois Hollande,afin de demander une annulation du Visa Shengen de Mr Pavel Astakhov, commissaire des droits des enfants en Russie, qui n’est pas opposé au projet d’interdiction d’adoption des enfants russes par les étrangers. “Son cynisme est illimités,et il réalise régulièrement des voyages dans le Sud de la France. Ce serait bien qu’il libère les enfants de ses soins inhumains et ensuite il pourra faire ses voyages où il le veut et quand il le veut.

Я, честно говоря, отношусь к этому достаточно спокойно (к вопросу об усыновлении в однополые семьи – редакция). Я знаю примеры, где в однополых семьях с двумя женщинами очень хорошо ребенку. А родные родители бьют, издеваются и пьянствуют. Где ребенка любят, где дружно – там и хорошо. Но никто не запрещает прописать этот вопрос в договоре, оговорить отдельно. Но не надо ставить телегу впереди лошади. Заключай договор, но не запрещай сейчас. То есть тысячи детей проваливаются в эту временную вилку. Вот так берётся лопата и закапываются детские жизни.

Honnêtement, rien ne me dérange dans les adoptions des enfants par des familles homosexuels. Je connais de différentes situations ou un enfant se sent épanoui dans des familles homosexuels avec deux mères et après êtres sorti de sa propre famille de parents alcooliques qui l’ont battu maltraité en se moquant de lui. L’ essentiel pour un enfant c’est d’être aimé, si la famille est unie et harmonieuse un enfant s’y sentira bien. Il serait donc possible de préciser dans un accord uniquement une interdiction de l’adoption pour les couples homosexuels et non les autres catégories. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. Il faut donc conclure un accord mais pas d’interdiction de toutes les adoptions. Des milliers d’enfants en souffrirons et de cette façon on pourrait enterrer des milliers d’enfants.

http://changeonelife.ru/2013/09/25/rossiya-zapretila-usy-novlenie-vo-vse-strany-mira-krome-italii-i-frantsii/#.U2DTbF70QW0

4) Александр Гезалов, член совета Министерства образования РФ по вопросам детей-сирот, эксперт общественной палаты РФ, выпускник советского детдома.

Alexandre Gezalov, Membre du Ministère de l’éducation de Russie du département des enfants orphelins, expert auprès de la Chambre sociale de la Fédération de Russie, l’ancien pensionnaire de l’orphelinat

E-mail: ……………@……..ru

Skype: …………………

Tél: +7 91……………….

Я не очень понимаю в чьих интересах действует Павел Астахов, но, судя по последним заявлениям, интересов детей здесь не наблюдается. Здесь какая-то конъюнктура, попытка на этом фоне решить какие-то свои вопросы – у меня такое ощущение. Как мне кажется, человек действует не из стратегии государственной политики, а из личных предпочтений и понимания.

J’ai l’ impression qu’on agit ici à partir de ces propres intérêts ou de l’état et non celui des enfants, Je ne comprends les intérêts de Pavel Astakhov à prendre ses décisions. En tous cas, par rapport à ses dernières déclarations il est loin d’être intéressé par le vrai problème des enfants orphelins. J’ai l impression qu’il profite de la situation pour trouver plutôt la solution à ses propres soucis, c’est mon impression. Il me semble qu’il n’a aucune stratégies en rapport avec les intérêts de l’état, il s’agit plutôt d’intérêts personnels et sa propre vision du problème.

Около 455 детей оказались на нашей территории. Нет бы туда их отправить, на их территорию! А мы теперь не знаем, что с этим делать. Мы, общественники, мало знаем о здоровье детей, так как нам эту информацию нечасто дают. Но даже если бы уехали только здоровые – я прямо скажу – я был бы счастлив, потому что у нас и здоровых детей не берут. Грустно, что у нас чиновник распоряжается вот так вот 500 детьми. Если он всех усыновил бы, было бы тогда понятно. А так – он оставил их в этой системе. И нет ни системы реабилитации, ни системы поддержки и сопровождения – много чего нет. Ее не создали.

Il les a laissés dans un système sans possibilité de réhabilitation, sans aucun soutien et sans aucune attention. Tous ces composants sont absents du système.

Grace à la politique d’Astakhov 500 enfants qui devaient être adoptés par les américains sont restés en Russie. Et même si tous ces enfants étaient en parfaite santé ,il aurait été bien qu’ils partent, car même en Russie les enfants qui n’ont pas de défauts physiques ne sont pas adoptés. Il est vraiment triste qu’en Russie un fonctionnaire peut prendre si facilement des décisions concernant 500 vies. J’aurais pu comprendre si Astakhov avais adopté lui-même ces 500 enfants. Mais il les a juste laissé dans notre système d’orphelinat, sans aucun soutien pour le futur.

http://changeonelife.ru/2013/09/25/rossiya-zapretila-usy-novlenie-vo-vse-strany-mira-krome-italii-i-frantsii/#.U4SdZl70QW1

5) http://zharov.info/ – адвокат Жаров, занимается проблемами усыновления

l’avocat Anton Zharov, le Chef et le fondateur du seul cabinet d’avocats en Russie ayant comme spécialisation, la protection des droits des enfants et des parents.

……..@azh.ru

6) Господин Барщевский (http://barshevsky.livejournal.com/) Avocat bien connu, il y a quelque temps il a adopté un enfant. Dans une émission télévisée il a expliqué qu’on n’avait pas le droit d’interdire l’adoption international tant qu’il n’y a pas d’avancée bien évidentes au niveau de l’adoption des enfants russes par les familles de leur compatriotes.

однажды высказался на телевидении очень точно: пока не появится хоть намек на очередь из российских усыновителей, закрывать иностранное усыновление нельзя.

7) Андрей Бильжо (http://bilzho.livejournal.com/), кандидат медицинских наук, бывший психиатр,

вспоминает громкие обещания общественных деятелей, выступающих за запрет усыновления российских детей американцами или однополыми семьями:

Нечеловеческая жестокость и идиотская мотивировка. Шансы детей на усыновление снижаются стремительно. В России их мало кто усыновляет. Мне кажется, это делается для популяризации себя внутри страны. Раз у нас такая серая страна, значит, будут приниматься серые законы, для того чтобы понравиться серому населению. Самые злые законы всегда прикрываются самыми якобы светлыми идеями, например, о заботе. Я никогда не забуду, как, когда был принят « закон Димы Яковлева », наша прославленная спортсменка Журова била себя в грудь и говорила, что если детей не будут усыновлять в большом количестве, то она первая что-то там сделает, – она про это забыла

Se rappel des promesses des hommes publiques qui avaient donné suite a l’interdiction d’adoption des enfants russes par les américains et les couples homosexuels:

C est d’une cruauté inhumaine avec des explications bidons. Les chances des enfants de trouver des familles qui auraient pu les adopter diminuent de plus en plus. Peu de russes qui adoptent des orphelins. Il me semble que cela devait devenir plus populaire en Russie , on adoptent de telles lois pour plaireà la classe moyennes. Les lois les plus cruelles se cachent toujours derrière de belles idées ( par exemple, l’idée de prendre soin de quelqu’un ou l’idée de protection des droits). Je vais jamais oublier qu’après l’acceptation de la loi de “Dima Yakovlev” notre sportive bien connue mlle Zhurova disait avec fougue que si le chiffre des enfants adoptés par les russes n’augmenterait pas elle serait la première à agire, ou est elle maintenant? Je n’oublierai jamais par exemple qu’après l’adoption de la loi de Dima Yakovlev notre sportive Zhurovaà promis en personnede s’occuper des enfants qui ne seraient pas adoptés , mais quelque temps après elle a tout oublié.

8) Светлана СОРОКИНА, телеведущая (в 2003 году усыновила малыша)(http://sv-sorokina.livejournal.com/):

Svetlana Sorokina, présentatrice de télévision, en 2003 a adopté une fille.

Надеюсь, этого не будет. Потому что это задерживает на неопределенный срок детей, которых все равно наши усыновители не возьмут. Автоматически наше усыновление выше не становится, как брали четыре с половиной – пять тысяч в год, так и будут брать. Если бы подвижки были в нашем внутреннем усыновлении, тогда другое дело.

J’espère que les enfants en cours d’adoption auront quand même la chance de rejoindre leur futur parents étrangers, s’ils restent en Russie pour un période du temps indéfini ,ils ne seront pas pour autant adoptés par des familles russes. Le chiffre d’adoption par les famille russe n’augementera pas automatiquement suite à l’interdiction de l’adoption par les étrangers. En ce moment ce chiffre est entre 4,5-5,5 millier d’adoption par ans et ce chiffre restera identique. On aurait pu arréter l’adoption internationale si la tendance des adoptions à l’interieur du pays était positive, mais dans la situation actuelle ce n’est absolument pas le cas.

9) Юлий ГУСМАН, режиссер (http://www.yulygusman.info/MainMenu.html):

Yuly Gusman, Directeur des films.

Я убежден, что отдельные случаи, связанные с нарушениями и преступлениями, не могут служить поводом для моратория. Более того, очень странно, что Госдума России обращает внимание не на десятки тысяч случаев издевательств над российскими детьми со стороны собственных родителей и не на переполненные несчастными детьми наши детские дома. А вместо этого с почти забытым со времен «холодной войны» наслаждением старается найти какой-то международный заговор, направленный против России. Мне кажется, это не только нечестно, не только неправильно, но и подло.

Je reste profondément persuadé que les cas isolés de crimes et de délits par rapport aux enfants russes adoptés par les américains , n’est pas un argument pour clôturer tous les dossiers d’adoptions des enfants russes par les étrangers. D’un autre côté cela m’étonne que notre Parlement se concentre sur ces cas isolés et ne se rend pas compte des dizaines de milliers de cas d’enfants russes torturés par leurs propres parents et reste indifférent aux problèmes des orphelinats remplis par nos enfants malheureux. Mais par contre, avec un plaisir incroyable et typique pour à l’époque de la guerre froide on parle de complot international contre la Russie. Il me semble que cela est malhonnête et incorrecte, en fin du compte cela est ignoble.

Traduit du russe vers le français